- 为全球财会服务
-
- 中小企业和中小事务所的实用工具包
- “低碳”背景下企业管理会计新实践调研报
- 缩小审计期望差距: 全面兼顾利益相关方,完善舞弊和持续经营审计
- 东盟国家会计基础设施调研报告
- 性别平等预算 - 为全球财会服务
- 采掘业气候变化风险相关的披露 - 为全球财会服务
- 无形资产资本化之争 - 为全球财会服务
- 引领包容性 - 为全球财会服务
- 专业会计师用商业行动改善地球:自然资本管理指南
- 商业法的基本原则 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 健全税收制度的基础:简单、明确、稳定 - 为全球财会服务
- 在中小型会计师事务所的职业发展
- 新冠疫情爆发后的企业报告动向 - 为全球财务服务 - 专业洞察报告
- 中小型会计师事务所,公共社会福祉的强心剂 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 疫情拷问全球公共财政的可持续性
- 后疫情时代:中国财务人在行动 - 为全球财会服务
- ACCA&GAMA不确定环境下的财务组织韧性锻造 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 综合报告洞见4.0:当前进展 - 为全球财务服务 - 专业洞察报告
- 可持续发展目标审计:迈向2030年 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 现金依然为王?如何让基于权责发生制的会计信息在公共部门发挥最大效益
- 2019年中小企业反贿赂报告 - 为财会服务 - 专业洞察报告
- 全球企业税收政策:原则与实践 - 为全球财会服务
- 创造社会和环境价值 - 专业洞察报告
- 商业形式:构建助力企业成功的法律框架 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告 - ACCA中国
- 中亚国家会计基础设施比较研究 - 全球经济
- 公共部门财务管理的优秀实践展示
- 综合报告洞见3.0:展现“真实”的一面 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 缩小审计期望差距 - 为全球财会服务
- 会计师如何助力缩小全球性基础设施缺口
- 在数字时代重塑内部控制 - 专业会计师 - 洞察报告
- G20公众税收信任度普查:G20国家民众对税收制度的信任程度
- 公共部门财务管理的优秀实践展示: ACCA与IFAC系列联合研究
- 资本化争议: 研发费用、披露内容与数量,以及利益相关方观点
- 拓展成功:中小企业需要什么来为增长加力?
- 技术工具与税收征管的未来
- 以小为先:针对简单实体建立更实用的审计标准
- 以税为善:重新平衡现有税收体系,助推面向未来的全球经济
- 社会流动性与公共部门
- 2018年中国共享服务领域调研报告
- 商业形式:ACCA面向初创企业的选择指南
- 专业商务咨询服务市场需求调研——新加坡、东盟地区和中国
- 企业治理的黄金法则
- 关键审计事项:把握审计工作的要诀
- 综合报告的“综合评价”2.0:身体力行
- 高质量审计法则
- 企业报告的黄金法则
- 设定目标,推动财会职业发展
- 企业董事的财务报告责任
- 可持续发展目标:重新定义背景、风险和机遇
- 《国际公共部门会计准则》的实施:现状与面临的挑战
- 2017中国共享服务领域调研报告
- “会计基础设施”助推“一带一路”
- 数字化转型时代的中国企业绩效管理
- 综合报告的“综合评价”:挑战和最佳实践
- 综合报告的使用和效果
- 可持续报告图景
- 四大商业法则
- 消除认知偏见?提高审计师的独立性和职业怀疑
- 财务洞察:挑战与机遇
- 综合报告中的重要性与简洁性
- 绩效报告:关注实情
- 企业绩效管理:专注绩效
- 计划、预算与预测:聚焦未来
- G20公众税收信任度普查
- 盈利能力与成本分析:专注价值
- 12大税收法则
- 商业形式: 深入解读相关问题
- 可持续发展目标披露建议
- 亚太地区专业财会服务市场需求调研
- 社会流动性与公共部门 - 为全球财务服务
- 专业会计师:助力中小企业创造可持续世界
- 公共部门财务管理新思
- 供应链:财务专业视角解读
- 积极准备,采用《IFRS S2气候相关披露》
- 中小事务所的职业发展工具包
- 审计中的职业怀疑和认知偏见
- 从财务共享服务(FSS)到全球商业服务(GBS)模式:是否值得一试?
- 中小企业工具包:创造可持续世界
- 公共部门专业化
- 绿色预算:公共部门财务人员工具包
综合报告的“综合评价”2.0:身体力行
上年度,综合报告的质量有了显著提升,但企业仍有空间来获取更多效益。
两年来,ACCA一直在与国际综合报告委员会(IIRC)合作评议由综合报告商业网络参与方制作的企业报告样本——该网络是一家致力于采用综合报告框架的企业论坛。
《综合报告的“综合评价”:挑战和最佳实践》报告指出,虽然这些报告较好地诠释了企业战略及其运营环境,但仍有一些需要改进之处,例如一致性和可比性、简洁性,以及对价值创造模式的清楚说明。
一年来的进步
报告制作水平实现了令人惊叹的提高——特别是在数据质量方面。报告体现出了更高的一致性:这是去年报告评议中得分最低的领域之一,但今年已成为最出色的特征之一。
同时,本年度的报告也更显平衡,不过编制者可以采取更多措施来消除倾向性。
除此以外,我们还看到了更加关注简洁性的迹象。报告的篇幅已大为缩减:除去财务表格部分,所评议报告中近半数(49%)少于或只有100页(去年同等篇幅的比例为29%)。
新挑战
尽管有所改进,但企业在制作综合报告时仍面临着一系列挑战:
· 就战略与绩效、关键资源的使用及配置方式,以及如何借助短、中、长期关键资源来创造价值,清楚说明这些要素之间的联系
· 准确描述董事会在支持价值创造方面所起的作用
· 讨论企业的发展前景
· 对重要性原则的使用
为了破解这些难题,报告编制者需要将思考范围扩大到报告本身以外,关注企业的管理行为。
综合思考
若想充分利用综合报告来获益,综合思考至关重要。
企业反映最多是内部收益:95%参与调查的综合报告商业网络成员均表示,通过制作综合报告,他们对企业如何创造价值有了更明确的了解;70%的受访者观察到了部门之间的更多联系,从而将视角不断扩大。
其次,企业还收获了强有力的外部效益,特别是在与投资人和其他利益相关方增进互动方面。随着综合报告开始反映企业内一致化的前瞻性思维,它正逐步成为帮助企业管理和赢得前景展望信任的有效途径。
延展阅读
本文基于ACCA报告《综合报告的“综合评价”2.0:身体力行》。
下载报告正文通过↓链接或关注微信公众号完成
122.CN-pi-insights-IR-2.0(web).pdf
手机扫描二维码,关注ACCA中国官方微信。在对话框输入“0122”,即可将报告直接下载到您的手机。
为了制作优秀的综合报告(并展开综合思考),编制人员应自我提出10项问题:
1. 对我和企业而言,价值意味着什么?
2. 自身企业与竞争对手有何不同?
3. 本企业的使命何在?
4. 企业希望向何处发展(愿景)?
5. 我们将依靠哪些利益相关方来完成使命和实现愿景?
6. 为了达成这一目标,我们需要哪些关键资源?
7. 我们如何将使命与愿景转化为实际行动?为此,我们制定了怎样的战略?
8. 我将在未来1年、5年、10年和20年的时间跨度内看到怎样的变化,其中哪些会影响企业战略?我们需要以哪些不同的举措来应对这些改变?
9. 我如何知晓企业是否正在完成使命和实现愿景?我们的重要利益相关方怎样明确这一点?
10. 我怎样与董事会讨论这些问题?