- 为全球财会服务
-
- 中小企业和中小事务所的实用工具包
- “低碳”背景下企业管理会计新实践调研报
- 缩小审计期望差距: 全面兼顾利益相关方,完善舞弊和持续经营审计
- 东盟国家会计基础设施调研报告
- 性别平等预算 - 为全球财会服务
- 采掘业气候变化风险相关的披露 - 为全球财会服务
- 无形资产资本化之争 - 为全球财会服务
- 引领包容性 - 为全球财会服务
- 专业会计师用商业行动改善地球:自然资本管理指南
- 商业法的基本原则 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 健全税收制度的基础:简单、明确、稳定 - 为全球财会服务
- 在中小型会计师事务所的职业发展
- 新冠疫情爆发后的企业报告动向 - 为全球财务服务 - 专业洞察报告
- 中小型会计师事务所,公共社会福祉的强心剂 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 疫情拷问全球公共财政的可持续性
- 后疫情时代:中国财务人在行动 - 为全球财会服务
- ACCA&GAMA不确定环境下的财务组织韧性锻造 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 综合报告洞见4.0:当前进展 - 为全球财务服务 - 专业洞察报告
- 可持续发展目标审计:迈向2030年 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 现金依然为王?如何让基于权责发生制的会计信息在公共部门发挥最大效益
- 2019年中小企业反贿赂报告 - 为财会服务 - 专业洞察报告
- 全球企业税收政策:原则与实践 - 为全球财会服务
- 创造社会和环境价值 - 专业洞察报告
- 商业形式:构建助力企业成功的法律框架 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告 - ACCA中国
- 中亚国家会计基础设施比较研究 - 全球经济
- 公共部门财务管理的优秀实践展示
- 综合报告洞见3.0:展现“真实”的一面 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 缩小审计期望差距 - 为全球财会服务
- 会计师如何助力缩小全球性基础设施缺口
- 在数字时代重塑内部控制 - 专业会计师 - 洞察报告
- G20公众税收信任度普查:G20国家民众对税收制度的信任程度
- 公共部门财务管理的优秀实践展示: ACCA与IFAC系列联合研究
- 资本化争议: 研发费用、披露内容与数量,以及利益相关方观点
- 拓展成功:中小企业需要什么来为增长加力?
- 技术工具与税收征管的未来
- 以小为先:针对简单实体建立更实用的审计标准
- 以税为善:重新平衡现有税收体系,助推面向未来的全球经济
- 社会流动性与公共部门
- 2018年中国共享服务领域调研报告
- 商业形式:ACCA面向初创企业的选择指南
- 专业商务咨询服务市场需求调研——新加坡、东盟地区和中国
- 企业治理的黄金法则
- 关键审计事项:把握审计工作的要诀
- 综合报告的“综合评价”2.0:身体力行
- 高质量审计法则
- 企业报告的黄金法则
- 设定目标,推动财会职业发展
- 企业董事的财务报告责任
- 可持续发展目标:重新定义背景、风险和机遇
- 《国际公共部门会计准则》的实施:现状与面临的挑战
- 2017中国共享服务领域调研报告
- “会计基础设施”助推“一带一路”
- 数字化转型时代的中国企业绩效管理
- 综合报告的“综合评价”:挑战和最佳实践
- 综合报告的使用和效果
- 可持续报告图景
- 四大商业法则
- 消除认知偏见?提高审计师的独立性和职业怀疑
- 财务洞察:挑战与机遇
- 综合报告中的重要性与简洁性
- 绩效报告:关注实情
- 企业绩效管理:专注绩效
- 计划、预算与预测:聚焦未来
- G20公众税收信任度普查
- 盈利能力与成本分析:专注价值
- 12大税收法则
- 商业形式: 深入解读相关问题
- 可持续发展目标披露建议
- 亚太地区专业财会服务市场需求调研
- 社会流动性与公共部门 - 为全球财务服务
- 专业会计师:助力中小企业创造可持续世界
- 公共部门财务管理新思
- 供应链:财务专业视角解读
- 积极准备,采用《IFRS S2气候相关披露》
- 中小事务所的职业发展工具包
- 审计中的职业怀疑和认知偏见
- 从财务共享服务(FSS)到全球商业服务(GBS)模式:是否值得一试?
- 中小企业工具包:创造可持续世界
- 公共部门专业化
- 绿色预算:公共部门财务人员工具包
新冠疫情爆发后的企业报告动向
ACCA调研显示,企业普遍认识到了存在的重大不确定性,但鉴于各方对最大透明度的要求,报告在一致性方面仍亟待提高
ACCA通过查阅发现,对于在新冠疫情爆发之前或疫情初期阶段编制的公司财务报告,大多数公司都披露了有关持续经营和资产减值的重大不确定性。但是,对期后事项的报告缺乏一致性。
ACCA共分析了35家公司的财务报表,其中20家公司的报告截止时点在疫情爆发之前,另外15家公司的财年在疫情期间结束。约有27家公司属于预计将遭受重创的行业,8家属于疫情影响偏中性的行业。
通过调研发现,这35家公司中有10家披露了重大不确定性事项,审计报告也相应涵盖了这些强调事项。在19家公司的报告中,审计师都将持续经营评估作为关键审计事项(KAM)予以着重强调。
其他重要发现还包括:
大多数不确定性都与股东或贷款人的再融资、或他们提供的持续财务支持有关。其他提到的问题包括:违反借款相关约定事项带来的风险。
将持续经营作为关键审计事项的企业并不仅局限那些属于受疫情影响严重的行业——在疫情影响偏中性的行业里,8家公司中有6家都报告了与持续经营相关的关键审计事项。
对于报告期在12月份结束的公司而言,新冠疫情影响显然属于非调整事项;对于报告期在3月份的公司,该影响无疑属于调整事项。而报告期在2月份的公司则出现了不同的处理方式,有两家将其处理为调整事项、4家则处理为非调整事项。
考虑到新冠疫情防控措施的广泛性和巨大影响,我们预计报告期在疫情爆发之前的所有20家样本公司,其财务报表都会包括此类期后事项的披露。但查阅后发现,其中有5家公司并未这样做。
在财务报表中涵盖了新冠防疫措施的15家企业中,只有两家没有报告任何与新冠疫情影响相关的资产减值。其中一家报告期在2月份结束,另一家则属于影响中性的行业。
最常见、但规模并非最大的减值为财务资产减值,大多数是对应收账款或合资企业所欠款项进行减值处理。
多家公司报告了减值计算中存在更高的不确定性。
一些公司报告了对政府援助的利用程度,但很少会在财务报表中报告这些援助的影响。
绝大多数样本公司在管理报告中讨论了疫情对未来的影响,以及公司如何应对环境的变化。但是,有其中也有相当一部分公司(共10家)在报告中极少或根本没有对此类事项进行讨论。
调研报告呼吁公司为股东和市场提供最大的透明度。报告指出:“在此前所未有的困难时期,对财务报表的补充信息将比以往任何时候都更加重要,尤其是涉及企业战略应对、反映业绩和前景的指标等信息。”