- 为全球财会服务
-
- 中小企业和中小事务所的实用工具包
- “低碳”背景下企业管理会计新实践调研报
- 缩小审计期望差距: 全面兼顾利益相关方,完善舞弊和持续经营审计
- 东盟国家会计基础设施调研报告
- 性别平等预算 - 为全球财会服务
- 采掘业气候变化风险相关的披露 - 为全球财会服务
- 无形资产资本化之争 - 为全球财会服务
- 引领包容性 - 为全球财会服务
- 专业会计师用商业行动改善地球:自然资本管理指南
- 商业法的基本原则 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 健全税收制度的基础:简单、明确、稳定 - 为全球财会服务
- 在中小型会计师事务所的职业发展
- 新冠疫情爆发后的企业报告动向 - 为全球财务服务 - 专业洞察报告
- 中小型会计师事务所,公共社会福祉的强心剂 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 疫情拷问全球公共财政的可持续性
- 后疫情时代:中国财务人在行动 - 为全球财会服务
- ACCA&GAMA不确定环境下的财务组织韧性锻造 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 综合报告洞见4.0:当前进展 - 为全球财务服务 - 专业洞察报告
- 可持续发展目标审计:迈向2030年 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 现金依然为王?如何让基于权责发生制的会计信息在公共部门发挥最大效益
- 2019年中小企业反贿赂报告 - 为财会服务 - 专业洞察报告
- 全球企业税收政策:原则与实践 - 为全球财会服务
- 创造社会和环境价值 - 专业洞察报告
- 商业形式:构建助力企业成功的法律框架 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告 - ACCA中国
- 中亚国家会计基础设施比较研究 - 全球经济
- 公共部门财务管理的优秀实践展示
- 综合报告洞见3.0:展现“真实”的一面 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 缩小审计期望差距 - 为全球财会服务
- 会计师如何助力缩小全球性基础设施缺口
- 在数字时代重塑内部控制 - 专业会计师 - 洞察报告
- G20公众税收信任度普查:G20国家民众对税收制度的信任程度
- 公共部门财务管理的优秀实践展示: ACCA与IFAC系列联合研究
- 资本化争议: 研发费用、披露内容与数量,以及利益相关方观点
- 拓展成功:中小企业需要什么来为增长加力?
- 技术工具与税收征管的未来
- 以小为先:针对简单实体建立更实用的审计标准
- 以税为善:重新平衡现有税收体系,助推面向未来的全球经济
- 社会流动性与公共部门
- 2018年中国共享服务领域调研报告
- 商业形式:ACCA面向初创企业的选择指南
- 专业商务咨询服务市场需求调研——新加坡、东盟地区和中国
- 企业治理的黄金法则
- 关键审计事项:把握审计工作的要诀
- 综合报告的“综合评价”2.0:身体力行
- 高质量审计法则
- 企业报告的黄金法则
- 设定目标,推动财会职业发展
- 企业董事的财务报告责任
- 可持续发展目标:重新定义背景、风险和机遇
- 《国际公共部门会计准则》的实施:现状与面临的挑战
- 2017中国共享服务领域调研报告
- “会计基础设施”助推“一带一路”
- 数字化转型时代的中国企业绩效管理
- 综合报告的“综合评价”:挑战和最佳实践
- 综合报告的使用和效果
- 可持续报告图景
- 四大商业法则
- 消除认知偏见?提高审计师的独立性和职业怀疑
- 财务洞察:挑战与机遇
- 综合报告中的重要性与简洁性
- 绩效报告:关注实情
- 企业绩效管理:专注绩效
- 计划、预算与预测:聚焦未来
- G20公众税收信任度普查
- 盈利能力与成本分析:专注价值
- 12大税收法则
- 商业形式: 深入解读相关问题
- 可持续发展目标披露建议
- 亚太地区专业财会服务市场需求调研
- 社会流动性与公共部门 - 为全球财务服务
- 专业会计师:助力中小企业创造可持续世界
- 公共部门财务管理新思
- 供应链:财务专业视角解读
- 积极准备,采用《IFRS S2气候相关披露》
- 中小事务所的职业发展工具包
- 审计中的职业怀疑和认知偏见
- 从财务共享服务(FSS)到全球商业服务(GBS)模式:是否值得一试?
- 中小企业工具包:创造可持续世界
- 公共部门专业化
- 绿色预算:公共部门财务人员工具包
现金依然为王?如何让基于权责发生制的会计信息在公共部门发挥最大效益
ACCA作者:Alex Metcalfe
当政府缺乏必要的财务信息、无法为市民做出最佳决策时,便会导致许多人为的不良后果。
当前,全世界75%的政府机构仍在使用某种形式的会计收付实现制,这固然有一定作用,但归根结底,该体系无法最准确地展示政府的财务健康状况,也不能支持公共部门的决策者充分筹划,开发、交付和维护民众所依赖的各种服务、项目和基础设施。长此以往,这将使民众丧失对政府的信任。
会计权责发生制如何广泛地造福社会?
会计权责发生制能够识别价值,同时有效管理公共部门的资产和负债。例如,使用该会计核算方法时,政府有一套机制来记录水井位置,并根据各口井的工作状况量化其价值,这对于评估水井能否为人们提供赖以为生的水资源至关重要。相反,在收付实现制下,水井的建造成本于第一年确认,此后便不复出现。
在这种情况下,基本上没有任何记录可以帮助管理者跟踪水井的可用性、是否需要维护,以及有没有资金来修建更多水井。本报告正是以此为例,使我们清楚认识到,会计权责发生制能够对人们的生活产生实实在在的影响。
尽管在某些司法管辖区中,水井的管理工作也许已成为一项日常工作,但对其他经济体而言,使用会计权责发生制可以使公共部门有效地管理负债并从中受益。比如,这对于养老金系统的可靠性或碳补偿计划的发展都至关重要。
支持国际标准的实施
无论具体应用方式如何,权责发生制和预算制度都将彻底改革公共部门的管理模式。正因为如此,国际会计师联合会(IFAC)和ACCA一直致力于支持、推广和实施国际公共部门会计准则(IPSAS),推动公共部门引入会计权责发生制,并且促进发展稳健的财会行业,使之有能力理解、部署并管理此类系统。
令我们倍感鼓舞的是,2018年“国际公共部门问责指数”调研发现,在被调查的政府中,65%已经、或计划在2023年之前实施会计权责发生制。随后发布的报告不仅证实了公共部门向会计权责发生制的全面过渡符合公众利益,而且还给出了30条具体建议,助力完善权责发生制的具体部署。
财务报告基准的全球应用情况汇总,2018年对比未来(2023年)
资料来源:国际会计师联合会和特许公共财政与会计协会(CIPFA),2018年
显然,一场全球性的转型正在展开,政府纷纷将财务报告的编制基础由收付实现制转为权责发生制。本报告列出了这一改变所带来的效益、以及已实施地区的经验教训,由此超越了“合规实施”的范畴,使这种向权责发生制的全球过渡创造了真正的价值。