ACCA全球会长：预算管理改革不能只交给经济学家

在5月12日举行的ACCA（特许公认会计师公会）华南区年会上，“变革与创新”成为与会主题。同样的，“变革与创新”也贯穿于目前我国正在推进的 各项经济改革，包括“深化财税体制改革、建立现代财政制度”。作为专业培养财会领域专业人才的全球领先的国际会计师组织，ACCA对本届政府提出的建立现 代财政制度这一改革目标有哪些思路可以分享？年会上，ACCA全球会长唐满庭（MARTIN TURNER）就此接受羊城晚报记者专访。

标准化是大趋势

羊城晚报：对本届中国政府来说，深化财税体制改革、建立现代财政制度已是势在必行且任重道远。从国际上来看，各国在建立本国的财税体制时，会有怎样的考虑？

唐满庭：从全球范围看，不论是企业的财务制度还是政府的财政制度，都在向全球化、标准化这个大趋势推进，尤其是企业的财务制度，而财政和税收由于关乎国家主权，要全球统一几乎不可能。但是，我们认为，国家建立怎样的财税制度应该有一些基本原则。

以税收为例，ACCA的报告就指出，从全球来看，各国政府达成有效税收政策的基础，就包括税收的开放性和透明度、中立假设、可信度且与时俱进、是 GDP的一部分、考虑税收的流动性和相关性以及避免双重征税等原则。以税收的确定性来说，税收是企业的一项成本，因此，企业必须清楚地知道要交哪些税？什 么时候交？交多少？这些税都用在哪里？

做好预算管理先解决人才问题

羊城晚报：长期以来，中国预算管理的核心是收支平衡，并且偏重年度收入管理，对支出管理和财政绩效重视不够。现在中国政府明确提出要改进预算管理制度，把审核预算的重点由平衡状态向支出预算和政策拓展。要成功实现这种转变，您认为，关键要解决什么问题？

唐满庭：我认为，中国政府目前在预算管理上把重点倾向在支出管理，这是非常正确的。因为公众最关心的公共事务之一就是我们纳税的钱到底花在哪里？这 些钱花出去之后有没有绩效？公众得到了什么样的政府服务？钱投入到这个行业后对这个行业带来什么价值？但在我们看来，这个问题非常复杂，现在很多国家即使 是经济发达国家，也很难清楚地去解读自己的政府支出。

为了规范政府行为，在欧洲一些国家就定有严苛的规章，比如要求政府在作出减少医疗、教育等公共支出的财政资金投入时，必须要解释清楚为什么要这样 做、原因是什么？中国现在的改革方向也是这样。在我们看来，中国要做好这项工作，首先必须解决人才问题，必须有更多的财会专业背景的人才加入来完成，来帮 助政府更好地解读财政支出，而不能简单地交给经济学家。

从资本角度进行政府预算管理

羊城晚报：中国政府在制定未来的改进预算管理制度的目标中还提到，要建立权责发生制的政府综合财务报告制度。建立这种政府财务报告制度会带来什么影响？

唐满庭：我也知道，中国政府正在准备采用权责发生制来作为政府财务报告的会计制度，与世界上很多国家一样。

对企业来说，在成立之初都会采用权责发生制作为会计制度，现在这一做法逐渐为政府所采用，这是因为，对于不论是公司还是政府来说，资本都是非常重要的，而过往我们在做财政规划时往往会忽视这点。

比如，政府要建一家医院，过往我们的做法是，给你一笔预算，根据这个预算把医院建起来就行了。但现在，按照权责发生制，我们会要求看看这家医院购买 的设备价值怎样？在未来10年甚至20年里大致会有怎样具体的支出？效果如何？也就是说，强调要从资本的角度进行政府预算管理。因此，建立权责发生制的政 府综合财务报告制度，是一种现代化的财政管理方法，它可以更好地帮助我们去解读政府的财政支出。

这里我特别要指出的是，由于资本支出下的政府财务报告具有较高的复杂性，因此，今后在政府公共部门，会计师这个行业的发展潜力非常大。过去讲到会计师时，大家传统观念上都是认为他们是为企业工作的，但今后，我预计，中国各级政府将会需要更多的财会专业人士。