- 为全球财会服务
-
- 中小企业和中小事务所的实用工具包
- “低碳”背景下企业管理会计新实践调研报
- 缩小审计期望差距: 全面兼顾利益相关方,完善舞弊和持续经营审计
- 东盟国家会计基础设施调研报告
- 性别平等预算 - 为全球财会服务
- 采掘业气候变化风险相关的披露 - 为全球财会服务
- 无形资产资本化之争 - 为全球财会服务
- 引领包容性 - 为全球财会服务
- 专业会计师用商业行动改善地球:自然资本管理指南
- 商业法的基本原则 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 健全税收制度的基础:简单、明确、稳定 - 为全球财会服务
- 在中小型会计师事务所的职业发展
- 新冠疫情爆发后的企业报告动向 - 为全球财务服务 - 专业洞察报告
- 中小型会计师事务所,公共社会福祉的强心剂 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 疫情拷问全球公共财政的可持续性
- 后疫情时代:中国财务人在行动 - 为全球财会服务
- ACCA&GAMA不确定环境下的财务组织韧性锻造 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 综合报告洞见4.0:当前进展 - 为全球财务服务 - 专业洞察报告
- 可持续发展目标审计:迈向2030年 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 现金依然为王?如何让基于权责发生制的会计信息在公共部门发挥最大效益
- 2019年中小企业反贿赂报告 - 为财会服务 - 专业洞察报告
- 全球企业税收政策:原则与实践 - 为全球财会服务
- 创造社会和环境价值 - 专业洞察报告
- 商业形式:构建助力企业成功的法律框架 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告 - ACCA中国
- 中亚国家会计基础设施比较研究 - 全球经济
- 公共部门财务管理的优秀实践展示
- 综合报告洞见3.0:展现“真实”的一面 - 为全球财会服务 - 专业洞察报告
- 缩小审计期望差距 - 为全球财会服务
- 会计师如何助力缩小全球性基础设施缺口
- 在数字时代重塑内部控制 - 专业会计师 - 洞察报告
- G20公众税收信任度普查:G20国家民众对税收制度的信任程度
- 公共部门财务管理的优秀实践展示: ACCA与IFAC系列联合研究
- 资本化争议: 研发费用、披露内容与数量,以及利益相关方观点
- 拓展成功:中小企业需要什么来为增长加力?
- 技术工具与税收征管的未来
- 以小为先:针对简单实体建立更实用的审计标准
- 以税为善:重新平衡现有税收体系,助推面向未来的全球经济
- 社会流动性与公共部门
- 2018年中国共享服务领域调研报告
- 商业形式:ACCA面向初创企业的选择指南
- 专业商务咨询服务市场需求调研——新加坡、东盟地区和中国
- 企业治理的黄金法则
- 关键审计事项:把握审计工作的要诀
- 综合报告的“综合评价”2.0:身体力行
- 高质量审计法则
- 企业报告的黄金法则
- 设定目标,推动财会职业发展
- 企业董事的财务报告责任
- 可持续发展目标:重新定义背景、风险和机遇
- 《国际公共部门会计准则》的实施:现状与面临的挑战
- 2017中国共享服务领域调研报告
- “会计基础设施”助推“一带一路”
- 数字化转型时代的中国企业绩效管理
- 综合报告的“综合评价”:挑战和最佳实践
- 综合报告的使用和效果
- 可持续报告图景
- 四大商业法则
- 消除认知偏见?提高审计师的独立性和职业怀疑
- 财务洞察:挑战与机遇
- 综合报告中的重要性与简洁性
- 绩效报告:关注实情
- 企业绩效管理:专注绩效
- 计划、预算与预测:聚焦未来
- G20公众税收信任度普查
- 盈利能力与成本分析:专注价值
- 12大税收法则
- 商业形式: 深入解读相关问题
- 可持续发展目标披露建议
- 亚太地区专业财会服务市场需求调研
- 社会流动性与公共部门 - 为全球财务服务
- 专业会计师:助力中小企业创造可持续世界
- 公共部门财务管理新思
- 供应链:财务专业视角解读
资本化争议: 研发费用、披露内容与数量,以及利益相关方观点
人们担心,财务报表无法继续反映在现代企业中发挥基础支撑作用的价值驱动因素。其中,与这些担忧关系尤为密切的,是对“无形资产”——包括研发费用的会计处理。
许多人都已注意到,公司基于股价的市值与财务报表中的有形资产价值之间的差距正在日益加大。而这种差距的主要组成部分之一,就是被市场认定有价值、但却没有通过财务报告确认为资产项目的无形资产。
无形资产的价值
无形资产涉及广泛,包括了员工队伍、商业原理、客户关系、品牌、以及新产品研发等价值。国际财务报告准则(IFRS)仅允许对这些资产进行确认,这便造成了价值差距的出现。
目前,是否满足资产确认条件仍基于主观判断,这便留给了管理层相当大的空间来决定,在费用发生时将其计入费用、还是进行资本化。
或许从直觉角度来看,“国际会计准则第38号——无形资产”中设定的资本化条件太过严苛,因为这些支出中的大部分都无疑具备商业理由。企业将开发成本一次性计入当期费用,可能是出于简单、谨慎和避免损失等考量。
资本化还是费用化?
国际化程度较高和研发密集型的企业更有可能选择资本化方式,而大型公司则倾向于费用化。资本化也可能是为了进行盈余管理或达成绩效目标。在拥有较强审计、执法和投资者保护等体系的国家中,公司不但会作出更多的资本化选择,而且所覆盖的范围更大。
尽管已经意识到了确认资产的标准不一致,但利益相关方普遍支持仍采用现有模式,而非类似美国准则的一揽子费用化清单的方法。国际财务报告准则可能会提出远高于目前做法的披露要求,企业也应当据此提供信息。
意见分歧对无形资产价值差距意味着什么?
有些人认为,企业若想让会计信息更具相关性,就应当在财务报表中确认更多的无形资产。就此而言,积极并购的公司更有可能这样做,但反观那些依靠内生式增长的组织,采用该做法的可能性则大为降低。
然而,企业似乎普遍不愿将一类无形资产确认为账面资产——即对新产品或流程的投资,甚至避免在报告附注部分详细讨论它们。与其他处于“表外”状态的无形资产项目比较,企业似乎更加不愿入账或披露这部分内容。目前没有迹象表明,这种账面价值差距在缩小。
ACCA作者,理查德·马丁(Richard Martin)
延伸阅读
本文基于ACCA报告《资本化争议: 研发费用、披露内容与数量,以及利益相关方观点》
下载报告正文通过以下链接或关注微信公众号完成
手机扫描二维码,关注ACCA中国官方微信。
研发活动的对外报告
绝大多数公司都未曾就以下事项报告任何研发活动:
• 资产确认
• 财务报表中的特定费用项目
与之形成鲜明对比的是,国际会计准则第38号中的开发成本定义却在被广泛引用,包括其中有关下列项目的说明:
• 新产品
• 流程
• 系统
• 服务